对于办公室里两位校长的讨论，以及冒出来的担忧，任星云自然一无所知。
若是知道，他大概也只会随口调侃一句：
“有空担心这个。”
“还不如先琢磨琢磨，2012年到底会不会世界末日。”
作为穿越者，任星云心里再清楚不过。
山河大学？
都是网友搞怪罢了，八字都还没有一撇。
.......
等任星云赶到阶梯教室时，公开课已经快接近尾声。
他原本以为爷爷第一次来大学讲课，能有几十个学生捧场，就已经算不错了。
毕竟只是法学系的临时公开课。
既没有提前宣传，也不是什么正式讲座。
可当他站在教室门口往里看了一眼后，还是有些意外。
阶梯教室里早就坐满了人。
不光座位没了，就连最后一排的过道上，也站着不少学生。
门口更是堵得严严实实。
别说进去，连往里面挪半步都费劲。
“这么多人？”
没办法，他只能绕到教室侧面的窗户旁。
刚站稳，旁边一个男生就转过头来，打量了他一眼。
“兄弟。”
“你哪个专业的？”
对方倒是挺自来熟，说话的时候，还往旁边挪了挪，给他腾出一点位置。
“计科的。”
任星云随口回了一句。
“你呢？”
“数学系。”
“数学系？”
任星云看了他一眼，神情多少有些古怪。
数学系的不去为国家数学事业添砖加瓦，怎么也跑来凑法学课的热闹了？
“你也是听说任市长他爷爷来讲公开课。”
“特意来看的？”
任星云点了点头。
“嗯。”
“过来看看讲得怎么样。”
一听是同道中人，那男生顿时来了精神。
“怎么样？”
“那可太他娘的有意思了。”
“我连高数课都没去上，一直听到现在。”
男生说话时只是声音大了一些，就立刻迎来了周围人的怒视。
男生立刻缩了缩脖子，没敢再吭声。
......
也就在这时，教室里传来了任兴国的声音。
“好了，同学们。”
“我们再讲今天最后一个案例。”
“大家判断一下。”
“张三是否构成犯罪。”
话音刚落，教室里立刻响起一阵起哄声。
“有罪！”
“必须有罪！”
“别讨论了，建议直接走流程，死刑！”
“我支持从重从快！”
教室里顿时笑成一片。
任兴国却只是抬了抬手，示意众人安静。
“好了，先收一收。”
“别一听见张三，就急着把人送进去。”
底下又是一阵嬉笑。
“回到案例本身。”
“假设张三同学某天在公园散步。”
“走到一片草丛旁边时，突然冲出来一只狗，对着他的小腿咬了一口。”
“张三一怒之下，抬脚踢了过去。”
任兴国的目光缓缓扫过整个阶梯教室，随即抛出了问题。
“那么问题来了。”
“这属于正当防卫吗？”
话音刚落，教室里立刻议论起来。
“算吧？”
“肯定算啊。”
“我替张三证明，是狗先动的手，必须正当防卫！”
甚至还有不少学生已经低头翻起了教材，想从书里找答案。
几分钟后，台下的看法基本趋于一致。
就是正当防卫。
然而，任兴国听完众人的答案，反倒笑着摇了摇头。
“错了。”
“这不叫正当防卫。”
阶梯教室里，众人满脸的不可思议。
这还能错？
任兴国示意他们先别急。
“有哪位同学能告诉我，正当防卫防卫的对象是什么？”
第一排一个女生迟疑着举起手。
“不法侵害？”
“对。”
任兴国点了点头，顺势接过话。
“不法侵害，首先必须是人的主观行为。”
“可狗没学过刑法，也没有法治观念。”
“所以，张三踢狗从法律性质上来说，不属于正当防卫。”
“而是紧急避险。”
教室里一下子安静下来。
刚才那几个斩钉截铁的学生，此刻脸上满是“这也行”的震惊。
窗户旁边，那个数学系男生憋了半天，最后低声骂了一句：
“擦。”
“法学怎么也这么阴。”
......
见台下的同学们都明白了正当防卫的含义，任兴国于是又把问题升级。
“再问。”
“如果张三和一个人在大街上起了争执。”
“那个人吵不过张三，一怒之下放狗咬他。”
“张三被狗扑上来后，也急了。”
“情急之下把狗咬死了。”
“这个算不算是正当防卫？”
显然这个问题，多少有点刷新同学们的三观。
“不是……”
“老师，什么叫做张三把狗咬死了？”
“张三可真是个人物，这都下得去嘴。”
刚才还信誓旦旦的学生们，这一次明显不敢那么快下结论了。
毕竟前面刚刚才说过。
狗咬张三，不属于正当防卫，而是紧急避险。
那现在张三咬狗，听起来好像也差不多。
于是台下稀稀拉拉响起了几道不太确定的声音。
“不算吧？”
“应该还是紧急避险。”
这一次，任兴国没有给他们太多讨论时间，直接公布答案。
“这个就叫正当防卫。”
话音落下，台下顿时一片哗然。
“两个案例的区别在于。”
“这只狗在此刻，已经不再只是单纯的动物。”
“而是成为了人实施犯罪的工具。”
听到这里，不少同学才露出恍然大悟的表情。
讲台上。
任兴国看着台下众人的反应，嘴角带着一丝若有若无的笑意。
“那我们继续。”
“如果张三和狗对咬了一阵，发现自己咬不过它。”
“于是转头去咬狗主人。”
“这算不算正当防卫？”
台下一时间鸦雀无声。
刚才还在翻书的学生，这会儿也不翻了。
因为他们已经发现了，任教授的问题根本不按正常套路走。
凭感觉回答，基本都得掉坑里。
所有人都盯着讲台，等着任教授揭晓答案。
任兴国也没有卖太久关子。
“答案是。”
“同样也可以算正当防卫。”
“因为真正实施不法侵害的人，是狗主人。”
“狗只是他使用的工具。”
“如果张三攻击狗主人，是为了制止对方继续放狗伤人。”
“那自然也有成立正当防卫的理由。”
这番解释一出，台下的同学们再也绷不住了。
“任教授，我服了。”
“这节课已经成功刷新我的三观。”
“吾辈楷模张三同志。”
“我家对面就有个养泰迪不牵绳的，过几天我也去试试。”
......
在这堂课之前。
学生们从没想过，书本上那些原本枯燥晦涩的法学概念。
竟然可以被一个个“张三的离谱案例”，讲得如此清晰又有趣。
甚至不少原本只是来“看热闹”的其他专业学生。
心里也升起了，以后能不能旁听任教授讲课的冲动。
就算是学不懂。
当成个评书听也有意思啊。