性能测评，是本年度横评最受全网期待的终极对决。


    五台性能旗舰就位：小米 5 骁龙 820、华为 mate9 麒麟 960、


    三星 s7 猎户座 8890、iphone7 plus a10 fusion、星辰 m2 自研s3。


    统一室温 25c、统一画质、统一后台清空，温度探头、帧率记录仪全程锁死数据。


    测试游戏选定了新晋性能杀手《崩坏 3》，


    全高画质、全特效拉满、关闭动态帧率，统一跑满半小时高负载战斗场景。


    老张开场直接点明核心。


    “很多人选机只看跑分。”


    “但我要说一句：2016 年，跑分骗人，体验不骗人。”


    依旧坚持单机逐一测评，不抱团、不混评。


    第一台，小米 5 骁龙 820。


    安兔兔跑分界面同步弹出，数字醒目跳动。


    小米 5 骁龙 820： 分。


    “骁龙 820，今年安卓公版架构的性能巅峰。”


    “纸面数据全场第一梯队，瞬时峰值性能爆发力极强。”


    “日常刷 app、短视频、短时间游戏，丝滑流畅，开局帧率直接拉满 60 帧。”


    “单论瞬时极限性能，小米 5，今年第一梯队。”


    弹幕瞬间刷屏：


    【820 永远滴神！】


    【这跑分，安卓之光了属于是】


    【小米这波参数堆料确实足】


    “但是 ——”


    转折落下，弹幕瞬间屏息。


    “火龙的老问题，藏不住、洗不掉。”


    “短时性能亮眼，长时高负载下性能衰减明显。”


    测试时间来到第十五分钟，实时数据面板同步跳转。


    机身背部最高温度：48.7c。


    平均帧率：31.2 帧。


    “十五分钟持续高负载烤机，机身温度稳步上升，温控触发降频锁核。”


    “前期跑得多顺，后期下滑就有多明显。”


    “半小时持续战斗场景，帧率出现明显下滑，波动有所加剧，长时间游戏流畅度下降。”


    “团战、多人怪堆场景，帧率还会进一步下探，卡顿感肉眼可察。”


    “这是当年公版旗舰芯片的通病：峰值性能突出，但持续功耗控制一般、长时间高负载稳定性不足。”


    “本质是芯片架构本身的功耗控制缺陷，靠后期散热贴片只能缓解，根治不了。”


    “适合轻度用户，重度游戏党需要慎重考虑。”


    主观综合评价：【人上人】。


    第二台，华为 mate9 麒麟 960。


    “这是华为今年年末刚发布的顶级旗舰，也是麒麟芯片的年度收官之作。”


    跑分界面同步更新，麒麟 960 安兔兔跑分


    分。


    “麒麟 960 这一代，cpu 性能提升非常大，大核架构追上了同期安卓顶级水准。”


    “日常打开应用、切换多任务，响应速度极快，系统流畅度稳居安卓第一梯队。”


    “相比上一代麒麟 955，性能跃升非常明显，是华为年度进步最大的一代芯片。”


    弹幕飘过：


    【华为麒麟终于站起来了】


    【mate9 这波真的顶，商务机性能也够打】


    “短板也很明确：gpu 性能还是略逊骁龙 820 一筹。”


    “高负载游戏场景下，峰值帧率不如骁龙 820 开局猛，但温控控制比骁龙 820 稳妥很多。”


    半小时测试数据放出。


    平均帧率：37.6 帧。


    背部最高温度：46.1c。


    “全程没有骁龙 820 那种断崖式掉帧，性能释放更线性，长时间游戏的稳定性优于骁龙 820。”


    “属于峰值不算最顶，但持续输出稳扎稳打的类型，商务、日常使用体验极佳。”


    “综合性能水准，稳居安卓第一梯队。”


    主观综合评价：【夯】。


    第三台，三星 s7 猎户座 8890。


    “三星自研芯，稳中求进。”


    “相比骁龙 820，温控策略保守很多，不会出现极端高温下的大幅掉帧。”


    半小时测试数据同步放出。


    平均帧率：40.5 帧。


    背部最高温度：45.2c。


    “全程没有断崖式掉帧，也没有极端高温。”


    “但代价是性能释放偏保守，高负载下持续输出的上限不高。”


    “稳，但是不够强。”


    “日常够用，重度场景爆发力不足。”


    主观综合评价：【人上人】。


    第四台，iphone7 plus a10 fusion。


    “苹果 a10，不用多说，今年手机端单核性能的天花板。”


    “ios 系统搭配自研芯片，软硬一体优化，日常操作跟手度、应用打开速度，全场独一档。”


    “单核性能碾压所有安卓旗舰，日常使用流畅度极高，系统稳定性无出其右。”


    弹幕刷起：


    【a10 单核怪物啊】


    【苹果性能真的没的说，就是太贵】


    “短板也很现实：高负载持续散热一般，长时间游戏同样会出现性能衰减。”


    半小时游戏测试数据出炉。


    平均帧率：42.3 帧。


    背部最高温度：44.8c。


    “整体稳定性优于骁龙 820，帧率波动控制不错，但长时间高负载下，机身发热依然明显。”


    “性能上限高，ios 生态体验完整，但封闭式系统可玩性有限，快充、续航也不是强项。”


    “论单核性能和系统流畅度，它是顶级；论综合游戏稳定性，它不是第一。”


    主观综合评价：【夯】。


    最后一台，星辰 m2 自研旗舰芯。


    初始跑分 ，全场最低。


    开局五分钟，帧率 45 帧稳压，看似落后各家旗舰。


    弹幕当场就吵成了两派。


    【这跑分也太低了吧】


    【自研芯片还是不行啊】


    【光有设计有啥用，性能拉胯】


    【前面都那么猛，这波说不定藏东西了】


    【坐等打脸，星辰什么时候让你们失望过】


    但十五分钟刚到，局势直接反转。


    老张拉出五条帧率曲线，对比效果直观清晰。


    “大家看清楚，这就是纸面参数和真实体验的差距。”


    “小米 5 前期 60 帧表现亮眼，后期帧率明显下滑，波动幅度较大。”


    “华为 mate9 稳扎稳打，全程线性输出，上限不高但波动小。”


    “三星、苹果全程中规中矩，没有惊喜也没有硬伤。”


    “唯独星辰 m2，一条直线稳到底。”


    半小时实测数据钉死在面板上。


    平均帧率：44.9 帧。


    帧率波动区间：44.7-45.1 帧。


    背部最高温度：42.8c。


    “全程 45 帧上下微幅波动，机身温控稳定在 43c左右，握持不烫、持续不降频。”


    “我再说一遍：m2 的稳定，不是后期靠散热补丁堆出来的。”


    “是芯片架构设计阶段就敲定的低功耗路线，搭配主板全域石墨导热层、整机散热冗余空间，从底层规划好的。”


    “不是靠锁性能降频换温度，是原生功耗控制就压得住。”


    “跑分可以输，真实体验、重度稳定性、用户可用性能，m2 全胜。”