野火没有看到邮件就直接出发。


    项目方先补充了测量方法、设备状态和安装阶段说明。所谓“运行间隙只剩零点四毫米”，来自两套结果中的最小值；另一套测量却显示还有一点一毫米。


    两个数字都很小，差一倍以上的结论更不能直接拿来决定是否重新吊装。


    项目方还提供了两套仪器的校准与现场核查记录。仪器本身没有发现明显异常，可安装支架、基准来源和采集时刻并不一致。也就是说，这不是简单挑一台更贵的仪器相信，而是要把完整测量链放回现场，确认每一个数字究竟从哪里起步、经过什么结构，最后落在谁的记录表上。


    重新建立基准前，两组测量人员交换设备进行复测，排除操作习惯带来的差异；结果仍指向支架与基准关系，而不是某个人手法不同。


    周野确认现场具备联合核查条件后，才带队前往西南。


    抽水蓄能电站的地下厂房藏在山体深处。车辆穿过长长隧洞，灯光从岩壁上一段段掠过。真正进入安装间时，陈大川抬头看了半天，仍没看清厂房顶在哪里。


    六百多吨转动部件已经坐进机坑。


    从平台向下看，圆形结构一层套一层，工人像站在巨大钟表里的小零件。任何一次重新起吊，都不是挂上吊钩往上一提那么简单，工期、工装、复测与风险要一起重来。


    现场安装负责人何启荣把两份记录交给他们。


    第一套采用周向多个测点，结果最小零点四毫米；第二套使用另一种复核方法，最小一点一毫米。测量温度相差三度，转子停放位置也不完全相同。


    “哪一套可信？”陈大川问。


    “先别选。”周野说，“看它们各自在量什么。”


    运行间隙不是拿一把尺子伸进去读数那么简单。大型转动部件的中心位置、测点基准、温度和停放姿态都会影响结果。两套方法如果基准不同，数字不能直接投票，少数服从多数更没意义。


    林浩核对原始记录，发现零点四毫米出现在靠山体一侧。该测点使用临时支架定位，支架固定在安装平台上；一点一毫米的复核则以机组固定结构为基准。


    安装平台在大型部件吊装后可能产生微小变化。


    如果支架跟着平台动了，测到的就不只是转子与固定部件之间的关系，还夹带了平台自己的位移。


    梁师傅去看临时支架。


    支架本身牢固，三个固定点中有一个压在可拆钢板边缘。钢板下方留有吊装工具经过的擦痕，最近一次大件落位时，平台确实承受过临时载荷。


    “支架没松。”何启荣说。


    “没松不等于基准没走。”梁师傅回答。


    这句话和深空天线的四颗螺栓几乎一样，却不是同一个故障。那里是支承接触微动，这里首先要排除测量基准随安装平台变化。


    项目方暂停后续关键安装，不动已经就位的转子。测量团队重新建立独立基准，在统一温度与停放条件下复测。原两套方法同时保留，用来判断差异来自哪里。


    第一轮结果出来。


    临时支架法的最小值从零点四变成零点七毫米，固定基准法仍在一点一毫米附近。差异缩小，却没有消失。


    说明零点四毫米确实被移动的基准放大了。


    但真实间隙仍然偏向一侧，不能因为最吓人的数字不准，就宣布机组完全正常。


    系统界面亮起。


    【检测到大型抽水蓄能机组安装偏差线索】


    【临时测量基准稳定性不足】


    【真实中心关系仍需核实】


    【当前重构点：】


    何启荣看着复测图：“不用重新吊了？”


    周野摇头：“现在只证明不该被零点四毫米吓着起吊。”


    “一点一毫米为什么总在靠山体这边，仍要查。”


    他让现场调出转子落位全过程记录。


    六百吨部件落下时，八组导向与支承数据都在要求范围。唯独最后两小时，靠山体侧一只临时导向装置的受力解除，比其他位置晚了十七分钟。


    十七分钟不一定造成偏心。


    但它是目前唯一与偏差方位重合的过程差异。


    周野指向那条记录：“下一步，先问这十七分钟里，六百吨重量究竟坐在谁身上。”