五月十五，方既明没有问她叫什么。
删名请求已经能证明，提出者持有与受害记录相接的联递半签。
官验所只回：本人请求成立。
不回姓名。
方既明把那张回示放在木尺以内。尺外仍是空白，连“柳叶巷”“绣架”与“夫家”都没有。公议堂里所有人都在替一个无法叫名的人删线，却没有谁因此获得叫她名字的资格。
方既明先让各机构列出自己还保留什么。
不是合成一张总表。
各自在封内列，外页只写材料类别、保留理由、能否删除与删除代价。
删除也不能共用一张总回执。
若公主府、官验所、代理柜和医工房都在同一枚“已删号”下落印，任何看见该号的人又能把四处材料接回同一人。
方既明要求各机构使用自己的当日短号，只证明本机构删了哪一类、保留哪一类、由谁见证。短号月底并入删除总数，不向别处转递。
御史台只核数量与程序，不持四家短号对应。
公众可以知道有删除发生、哪类机构是否按期完成。
不能从一张漂亮的完整回执重新找到本人。
四家经手人被安排在屏风四面，彼此只能听见纸页翻动，不能看见对面的短号。官验验吏嫌麻烦，问能否由御史台统一收号再打乱。
“不能。”方既明道，“统一收，便统一知道。”
他没有因为自己主持复核，就把“可信主问”当成可以看全的理由。
＊＊＊
公主府有旧共同体授权与退出记录。
名字可以删。
退出事实与当时有效规模仍须保留，否则票号和留下的成员无法核价格。保留一枚不能反查本人的退出计数，不保留转去哪家。
宁青禾有未按末印的代理草页、预约外号与绣铺事项。
代理未成立，草页退本人无名取件处；预约外号销毁；吴壬处分只留“某未成立代理预约被越栏”，不接回本人。
官验所有核身页、债项对应、夫家异议和冻结状态。
这里最难删。
若把姓名页彻底拿走，官验所以后不能主动通知兑付、异议变化与期限，也不能自动发现另一个人拿同一身份来领。
若继续保留，所有纸仍能从这里接回一个人。
＊＊＊
医工房保留旧名与现名的用药不耐关联。
温女医道：“这项不能只因债案删。她以后若再来，不接旧名可能重复用错药。”
她说完先把原内页上自己无权保留的债案来源遮住，只露用药禁忌。右手食指侧面的硬皮压在遮纸边，不让门房主事为了看清旧名把纸抽走。
“能否不与债相接？”方既明问。
“可以。医工内页只留两个治疗名指向同一用药禁忌，不留无名债、官车、夫家与公议柜。”
“谁能看？”
“直接处置医工。门房、药篮车夫与普通递送人不能看。”
医疗必要保留。
不是问事席替她决定。
删名选择页会把这一项代价送本人：若连医工对应也删，下一次用药风险由她知情承担；若保留，医工体系仍有一处能把旧名与现名接上。
＊＊＊
丈夫的婚书、米簿、药钱欠单和夫家旧称不能由问事席销毁。
那些是他自己的原件，也是未决异议证据。
“她要删名，我就得烧婚书？”丈夫问。
“不用。”方既明说，“你不能取得官验所新住址、代理与行动，也不能用自己的原件要求其他机构替你接回她。”
“那我如何追异议？”
“向统一外口交你所知事实。官验所只回收到与审理状态；是否需要依法传取，由有权裁判机关决定。”
“她不答呢？”
“可能继续冻结。”
删除各处之间的对应，不删除另一个人已经合法持有的纸与记忆。
她拿回的是官府继续替人拼接的权力。
不是让天下忘记她存在过。
丈夫听完，把婚书重新包好，没有谢方既明也没有再喊妻子的旧称。他失去的是一条能由异议状态继续追人的索引，不是被要求承认过去七年从未发生。
丈夫反对把官验索引线剪断。
“我的异议如何知道还冻着哪一笔？”
官验外口为他的异议另留状态：已收、未裁、无处分。这个状态不接债主姓名与新代理，也不告诉他债项页的新抽号。
他能证明官府没有把异议扔掉。
不能再借异议状态追她在哪一张债页上。
＊＊＊
程见微仍在被问席。
方既明允许她提交一页风险，不准起草最终选择。
她写了三项。
姓名页退给本人以后，遗失、被夺或损坏，可能使未来重接更难。
官验所不保可反查对应，重复领取与冒名风险上升。
公共责任只留无名编号，公众更难确认官府没有虚构一个受害者替自己改规则。
她没有写“因此不该删”。
过去她会在风险后面补一条更窄路径。
这一次只把代价交出去。
写完第三项，程见微仍习惯性在末尾留出“建议路径”一栏。她看了片刻，把栏名划掉，只保留三项风险。方既明没有称赞，也没有替她在阶段意见里记“已学会停止”。一次克制不是免除过去责任的新功状。
梁素节在旁听席提出反对。
“我愿意让宁青禾长期代理，也愿意留下姓名对应。她删，不要变成以后所有人都必须删。”
方既明把她的话写进原则页：删除是本人补救选择，不是匿名债主的新默认；愿意保留长期代理、主动通知与稳定对应的人，仍可在知情范围内选择。
把名字还给一个人，不是替所有人把名字夺走。
宁青禾站在旁听席另一侧，没有替梁素节补充。梁素节选择长期对应，是她自己的判断；代理人若因这一判断对自己有利便抢着解释，稳定对应又会变成代理人的主张。
梁素节说完，用腕下那截窄木把纸推给主录，没看宁青禾是否点头。
＊＊＊
本人选择页由女舍联递送一次。
纸上没有长篇格例。
只问四件事。
官验姓名页是否退还本人。
医工旧名关联是否保留。
未决债权是否继续冻结等待本人持凭据重开。
公共责任是否允许留一枚不可反查的编号。
每一项后面都写失去什么。
若不回应，不扩大删除；维持现有封存，不以沉默替她作不可逆选择。
这和前一章“不回应默认停止联系”不同。
停止调查可以默认少做。
销毁可能让她永久失权，不能把沉默当成同意销毁。
＊＊＊
选择页当日没有回来。
官验所不催。
票号却催了。
一笔已核债若没有可反查身份，未来付款如何证明不是同一人换一套凭据领两次？共同体的复核短签也无法一路追到终点。
韩维山提出保留一枚稳定责任号，由官验所与本人分持。
“责任号若能接回姓名，仍是另一把名字。”沈令仪说。
“若不能接回，如何防重复？”
“本人持一半，官验持一半。官验半纸不见姓名，本人不来便不能合。”
“本人遗失呢？”
“再核会很难。”
“假半纸呢？”
“验裂边、纸号与原印。”
“验的人会看见姓名。”
“重开那一次会。平日不看。”
韩维山把身体坐正。
“所以最后仍有一个时刻，有人看见姓名、债项与责任。”
“是。”沈令仪道。
“你承认不能造一套永远无人看见对应的办法？”
“承认。我要的是谁在什么时候因什么目的看，和看完以后不能顺手拿走什么。”
两个人争的不是有没有钥匙，是钥匙是否永远插在门上。
一条未来通路重新出现。
它只有在本人主动回来时打开。
仍不是没有风险。
＊＊＊
傍晚，选择页回到外柜。
第一项：退还官验姓名页。
第二项：保留医工用药禁忌对应，不接债。
第三项：债权继续冻结。本人若再主张，以分持半纸重开；官府不主动找。
第四项：允许公共责任留不可反查编号，但不得用同一编号串公主府、官验、代理、医工与夫家材料。
选择页还指定：姓名页若在取件期内无人领取，转城南旧契公所单件封存。公所只收退还封与本人半签，不得抄姓名、不得与沈氏旧印或青灯行委托合柜；保管期与费用由本人选择页另写，不从债中扣。
她在“遗失半纸可能难以重开”后又按了一次。
这项风险由她明知选择。
不是制度偷偷转嫁。
选择页上没有一项问她是否原谅吴壬、宁青禾、程见微或公主府。删名补救不需要先替任何责任人安排情绪结局。
＊＊＊
姓名页退还不能沿女舍路线送。
那会再次让递送人知道谁来取。
最终放进南市公共取件柜，与绣架分开存放。本人持有一次性取件画样，柜员只验裂纹与画样，不看债案。
她可以自己取，也可以永远不取。
期满前只通知女舍联递“物件待领”，不说是什么；期满不销毁姓名页，转入本人指定的独立封存处，费用来源另选，不从债中扣。
这一次独立封存处已经由本人写明为城南旧契公所。不是问事席替她挑，也不是因沈令仪在场便送青灯行。
绣架仍在另一格。
姓名与做活的工具不放在同一只柜里。
＊＊＊
官验所当众拆开对应。
不是公开姓名。
屏风内由两名无本案关系的验吏把姓名页取出，放入退还封；债项页只留“本人已核、姓名页退本人、领取冻结、重开须合半纸”。
原来能从债项查到姓名的索引线剪断，剪下的一截与退还封同装。
责任案只保留一枚新抽号。
新抽号不写进债项、夫家异议、医工或代理页。
它只能证明：有一项制度伤害仍在复核。
不能证明受伤的是谁。
女舍联递没有再送一句感谢，也没有告诉他们她是否会回来领姓名页和绣架。
补救成立，不以她原谅为回签。
公主府随后销掉旧授权姓名栏，保留无名退出计数。
宁青禾把未按末印草页装入退还封，预约外号投入纸浆；吴壬只在自己的处分号下留责。
纸浆盆边，宁青禾亲手看着预约外号散开。她没有把白绳带来，也没有把这次销毁写进代理业绩。草页被退以后，她和这个女人之间可能再没有一份长期代理。
她仍等到纸上最后一笔墨都化开才离开。
医工房另换内层页，把债案来源从用药禁忌对应中拆掉。
三处没有互相等待同一时辰才动手。
各自的见证人看见本处删留，不见别处内容。御史台三日后只会收到“完成／未完成／有异议”的机构结果。
这样查删得慢，也难从同步动作认出是哪一个人。
删除不是把一张名字纸烧掉便结束。
是让每一条还能接回她的线，分别失去继续跨柜的用途。
＊＊＊
小报第二日一定会问，既没有姓名，也不能从责任号追到债项，天下如何相信这笔债没有被冒领。
方既明先把这个问题写上公议板。
不是替公众回答。
是留给最后一场问事。
卖香烛的妇人站在板下，把自己的撤回半联摸了一遍。她没有因为另一个女人删名，便要求销掉自己的纸；也没有因为看不见对方姓名，就替官府保证那个人一定存在。
她留下来等明日的答案。
“姓名不公开，谁来证明债主仍是债主？”
程见微看着那行字，没有伸手去添答案。
明日最后一场公议，先回答的人也不会是她。