星敏感器光学平台进入真空振动舱后，第一轮数据便撞上系统预测值。


    扫频经过一百八十赫兹，问题支座附近温度上升一点八摄氏度，视轴漂移九点八微弧度。停振后温度缓慢下降，视轴也往回走，却在四小时后仍残留一点一微弧度。


    常温空气里只有零点六摄氏度的温升，真空中翻了三倍。没有空气带走柔性槽摩擦产生的热，支座像把一小团热捂在光学基板下面。


    吕建国盯着温度曲线：“一点八度听着不大，怎么能把星点推这么远？”


    光学组把平台不同位置的温度与视轴变化对齐。并不是整块基板均匀升温，而是三只支座中只有一只先热，另外两只慢半拍。金属热胀本身不可怕，不均匀热胀才会把光轴顶斜。


    热像仪在真空舱外无法直接看清支座内部，团队便沿三条传力路径各埋两只微型温度计。六个点组成的时间图显示，热量先停在柔性槽根，再向基板扩散，慢半拍的位置终于被量化出来。


    周野让人将同样热量用微型加热片施加到问题支座。没有振动，视轴仍按同一方向漂了八点七微弧度，说明主要误差来自热梯度；剩下约一微弧度，才是振动接触状态变化。


    “给它加个散热片？”林浩问。


    “真空里没有风，散热片不能凭空把热吹走。”梁师傅说，“得给热找一条能走到外壳的路。”


    现有支座兼具定位和隔振，横向刚度经过精确设计。如果用粗铜带把它连到外壳，热是走了，振动也会沿铜带绕过柔性槽，直接传到光学基板。


    热工组提出三种方案：增加辐射涂层、铺柔性导热带、改变支座材料。辐射涂层响应太慢，无法压住扫频几分钟内的局部温升；换材料会重做整套结构认证。柔性导热带最现实，但必须做到导热而不传力。


    他们先用普通铜箔叠成软带。静态弯曲很轻，装上平台后，一百八十赫兹附近的振动峰却提高百分之十四。多层铜箔在小位移下互相摩擦，既形成旁路刚度，又制造新的热源。


    为了把“铜带太硬”和“安装太紧”分开，结构组做了三种松弛长度。铜箔越松，附加刚度确实越小，可弯曲段会在振动中拍碰外壳；越紧则直接架空柔性支座。它不是简单多留一点长度就能解决的零件，热路的形状本身就是结构参数。


    第二版把铜箔改成细编织带，振动影响减小，真空循环三次后却有几根铜丝从压接端松出。光学舱最怕游离金属丝，一旦落到镜面或电路上，后果比视轴漂移更难处理。


    颗粒组用贴片收集每轮循环后的脱落物。第一轮只有一根短丝，第三轮增加到五根，趋势比数量更危险。若只做一次验收，它甚至会被判成偶发；循环数据说明压接区正在逐步疲劳。


    苏澜要求所有方案同时过四道门：导热量、附加刚度、颗粒脱落和真空放气。只拿一条漂亮的温度曲线，不能证明它适合上星。


    周野检查库房，找到一批报废高功率激光器的层状石墨导热片。它们面内导热很快，厚度方向却很软，其中几片边角破损，不能再装回精密激光器。


    系统扫描给出提示。


    【检测到可重构层状导热材料】


    【目标：低刚度双路均温带】


    【预计消耗重构点：】


    【当前重构点：】


    周野没有立刻确认。石墨片能把热摊开，却容易在边缘掉粉；单条导热带若布置不对称，还可能把一只热支座变成一边更快收缩的新误差源。


    他们先在数字模型里布置两条镜像热路，从问题支座两侧绕向同一块等温环。导热带弯成松弛的s形，热可以沿片层快速流动，机械位移则靠弯曲释放。任何一条失效，另一条仍能维持部分均温，不会让视轴突然跳向相反方向。


    模型还把卫星在轨冷热循环加入计算。高温时两条s形弯曲展开，低温时收紧，但任何状态都不拉直成受力杆。与外壳连接的两端采用对称位置，避免热量带走以后，收缩力又从另一方向把基板推偏。


    陈大川看着两条细带：“修六点几微弧度，最后又得给热修一条双车道。”


    周野点头：“误差越小，路越不能走独木桥。”


    吕建国要求均温带不能遮挡任何光学基准面，也不能妨碍以后校准。两条热路因此绕开测量视线，并为拆装工具留出空间。能在台架上工作，还要能被装配、检查和维护。


    系统等待确认。真正要重构的不只是一片材料，而是一条既带走热、又不能替支座传力的路径。