关于“称呼门”事件的罪己诏暨致全体读者书


    各位亲爱的读者兄弟、大爷、大小姐，本章内容就正式回复一下，也思考了很久，确实要面对错误，作者很社恐，只能看你们给的评论，大概也回复了两个吧。还有一些小问题，是作者不能左右的，涉及到内部团结，不能过分描述，所以今天针对称呼在此正式回复哈。


    朕……不对，是我，错了。


    首先，请允许我以一个标准的姿势，给大家道个歉（鞠躬）。


    起因是这样的：在小说前期，我脑子里可能进了点水，把“父王”、“父皇”这俩正儿八经的皇家称呼，给写成了“阿玛”。


    当时我是怎么想的呢？我觉得，那个朝代都统治三百年了，语言习惯难免会受影响，混着用一点应该无伤大雅吧？结果没想到，这就像是在故宫里喝了杯豆汁儿，味儿全不对了。


    这几天看到大家的反馈，我去查了资料，又仔细琢磨了一下语境。得，我承认，是我学识浅薄，犯了经验主义的错误。


    在此，我宣布三条决定：


    1. 深刻反省： 这确实是硬伤，历史语境不能乱套，皇家规矩不能串味儿。作为爱国主义者，我深知中华文明的正统与严谨，这种低级错误不该犯，给大家添堵了。


    2. 火速整改： 后续章节已经全部更正为正确的“父王/父皇”。前面发布的章节，我正拿着“橡皮擦”和“手术刀”，一个个往回改，可能需要一点时间，请大家给手残党一条活路。


    3. 呼吁理性： 我知道大家都有一颗红亮的爱国心，我也一样。咱们理性阅读，讨论剧情可以，骂我蠢我也认了，但别气坏了身子。


    最后，罪己是为了更好的重生。 经过这次社死。后面的剧情，我会把这股认错的劲头用在构思上，保证更精彩、更严谨。请继续严格监督。


    对不住大家，求轻拍。作者请各位圣恭安。


    ---


    《罪己诏》


    ……臣顿首。


    臣以拙笔着文，误用宫闱之制，致有“阿玛”之谬，错称“父皇”。读者诸君愤然指摘，臣惶恐无地。


    初，臣以为前朝享祚三百载，言语或有沿袭，遂以俗呼混于庙堂。自以为“阿玛”虽俚，犹能通情。及至读者驳诘，臣翻检典章，方知大谬不然。父王、父皇，乃家天下之正统；阿玛、额娘，乃边域入主之旧俗。朝代更迭，礼制森严，焉能张冠李戴至此？


    臣本布衣，好古敏求，常怀赤子爱国之心。然读书未精，下笔孟浪，以致亵渎典制，伤及诸君阅读之兴，罪责难逃。


    今臣立誓：


    一者，后续文稿，尽数削改，务归正途；


    二者，前尘旧章，逐字勘校，虽耗时力，必正视听；


    三者，伏望诸君理性观文，若有愤懑，但骂臣愚，勿伤和气。


    自此以往，臣当闭门思过，细考典章。剧情之波澜，人物之宿命，臣必呕心沥血，以报君恩。


    伏惟圣鉴。谨诏。